라이프로그


비트파이넥스 랜딩프로에 대한 이용후기 일반 IT

비트파이넥스에서 비트코인을 랜딩한지 수년이 지났다.

일단 이 글을 읽으려는 사람이 비트파이넥스는 뭐고 랜딩? 랜딩프로?는 뭔지 전혀 모를까봐 아주 약간의 배경지식을 적겠다.

비트파이넥스는 비트코인을 거래하는 사이트다.
비트코인이 싫거나 관심없는 사람은 뒤로 가기ㄱㄱ

랜딩이란 비트코인을 비트파이넥스에 보관한 사람이 이용할 수 있는 서비스로, 비트코인 이자를 받는다고 볼 수 있다.
현금을 은행에 예금하면, 은행은 그 현금을 대출로 내주고, 대출금리로 번 돈의 일부를 예금금리로 지급한다.
비트파이넥스의 랜딩은 조금 다른데, 내 비트코인을 남에게 빌려주고 그 이자를 내가 직접 받는다고 할 수 있다.
다만 랜딩 서비스를 이용한 수수료를 비트파이넥스에 조금 줘야한다.
은행도 예대마진을 남기니까 굉장히 비슷한데, 내가 어느 금리로 돈을 빌려줄지를 일일이 계약해야한다는 점에서 큰 차이가 난다.

비트코인을 빌려가는 사람은 비트파이넥스안에서 레버리지 거래나 공매도 용으로 사용하는 것 같은데, 이 때문에 비트코인을 날려먹겠다거나 들고 나른다는 것은 굉장히 힘들다. 현재까지로는 그런 사례가 터지지 않았다고 알고 있다.
비트코인을 빌려서 거래하다가 원금 상실의 위기가 다가오면 증거금을 이용해 강제청산하고 빌려준 사람에게 돈이 돌아가기 때문이다.

배경지식을 약간만 적겠다고 하다가 너무 적었네..아무튼 이제 후기를 적어보겠다.


랜딩은 기본적으로는 일일이 해야한다. 예를 들어 나에게 100개의 비트코인이 있다고 가정하자.
(1개의 비트가 너무 비싸져서 100개면 큰 돈이지만, 편의상을 위해 가정만 함.)

10개를 2일간 이자율1%(하루당 이자임)로 빌려주겠다고 랜딩시장에 내놓을 수 있다.
만약 시장에서 이 계약이 마음에 드는 사람이 있다면 빌려갈 것이다.
하지만 모든 사람이 이자율0.9%이하가 아니면 계약하지 않겠다고 버틴다면 영원히 빌려줄수 없게 된다.
그렇다면 본인은 이자율을 조정해서 시장에 내놓던가
빌려가겠다고 적어둔 가격에 즉시 계약해서 내놓으면 된다.
마치 주식에서 호가창을 보고 매매하는 것과 비슷하다.
시장가에 팔 것인지, 희망가에 매물을 내놓고 기다리던지 둘 중 하나를 하는 것과 비슷하다.

잠깐 몇가지 내용을 정리좀 하겠다.
빌려가려는 사람들 = 대출희망자
비트파이넥스에서의 이율 체계 = 하루당 이자. % 단위를 사용함. 이율 1 이라는 것은 하루당 1%의 이자를 지불한다는 의미.
랜딩 호가창 = 빌려주려는 사람 랜딩러와, 대출희망자가 서로 원하는 이율과 기간을 적어서 올리는 곳.
비트파이넥스에서 랜딩은 최소가 2일 단위. 그리고 대부분 2일 단위로 대출계약을 맺는다.
대출자는 조기상환을 할 수 있다. 하지만 아마도 최소한 하루이 이자는 지불해야하는 것 같다.


상황이 이러하다보니 대출해줘서 이자를 받겠다는 것을 1년동안 하려면 사람이 일일이 하기엔 엄청난 노동이 요구된다.
여기에 기본적인 자동랜딩 기능이 있어서 그걸 이용해볼 수 있다.
빌려준 비트가 돌아오면 내가 지정한 기간과 이율로 다시 빌려주는 기능이다.
금리가 시장상황마다 계속 변하는데? 그러면 평균 금리를 이용하는 버튼이 있다.
이 기능을 이용하면 크게 손해 없이 연단위로 랜딩을 계속 안정적이고 단순하게 할 수 있다.
상당히 괜찮은 방법이다.

그런데!
랜딩피를 더 받고 싶은 인간의 끝 없는 욕심으로 인해.....
한때는 파이썬+개인컴퓨터+랜딩api를 이용해서 자기가 직접 만든 랜딩협상 알고리즘으로 랜딩을 돌리는 사람이 많았다.
단점이 없지는 않은데 개인컴퓨터 부분이다.
이 컴퓨터를 계속 켜두는 것은 분명 문제가 되고, 이런 문제를 줄이려고 구글클라우드pc를 이용하기도 했으나 월이용요금이 조금 거슬린다.
아 물론 파이썬을 잘 알아야하고 랜딩api가 뭔지 이런거 다 이해해야한다는 어마어마한 단점도 있는데. 그런거 싹다 마스터해서 단점을 전부 없앤다 하더라도 물리적으로 컴퓨터를 켜둬야한다는 절대적 단점이 있다는 것이다.

그러던 와중
비트파이넥스는 최근(이라고 하기엔 제법 오래됨)들어 랜딩프로 서비스를 공개했다.
드디어 제목에서 말한 랜딩프로가 나왔다.

랜딩프로는 랜딩 전략 몇가지를 옵션으로 가지고 있는 비트파이넥스 자체 랜딩협상 알고리즘이라고 보면 된다.
랜딩전략을 파이썬만큼 자기가 마음대로 다 설정할 수는 없지만, 최소금리, 기간 등의 설정을 하고
그외에 몇가지 더 옵션을 줄 수 있는데 자세한건 생략한다.
대충 귀찮아서 기본옵션이라고 느껴지는 다이나믹으로 전부 세팅했다.
다이나믹(동적) 말고 스테이틱(안정적?) 픽스(고정적?) 모드가 있는데 영어로 설명이 있고 읽어보니 느낌으론 알겠는데 나도 다는 모른다. 픽스는 그냥 전략같은거 없다고 보면 된다. 내가 지정한 수치로만 작동하는 것임. 
스테이틱은 설명이 힘들다. 안정적?이라고 하는데 뭔소린지...
나는 시장상황에 맞춰서 빠릿하게 반응할 것 같은 다이나믹으로만 실험했다.

최소금리는 금리차트 (비트파이넥스의 랜딩 금리 차트가 있음) 보고 대충 너무 낮지는 않은 수준으로 정했다.
예를 들어 하루중 최고 이율 기록이 0.003이고 최저 기록이 0.0003 이라고 하면 대충 0.0006 정도를 최저금리로 지정하는 식이다.

실험하면서 알게된 웃긴거는, 기간도 다이나믹으로 설정했으나 항상 2일(비트파이넥스가 제한하는 최소기간)로만 대출해주더라.
나는 개인적으로 10~30일짜 고금리를 더 좋아하는데 왜냐하면 기간을 길게 잡으면 대출자들이 좋아하기 때문이다.
대출자는 조기상환이 가능하니까, 랜딩러가 기간을 길게 잡아주면 대출자들이 좋아할 수 밖에 없다.
따라서 기간을 길게 잡아준 물량은 더 눈에 띄고 계약이 수월하다.
따라서 기간을 길게 잡아준 물량에 대해서는 약간 더 금리를 올려볼 여지가 있는데,
어차피 1년 넘게 이자수익만 받을 요량이면, 기간을 늘리면서 금리를 올리는게 이득이다.
랜딩프로는 뭐 그런거 없이 무조건 2일 단위로만 랜딩해주더라. 다이나믹?이라면서...쩝..


랜딩프로로 몇달간 써보다가 이자 수입에 대한 의문이 들어서 다시 기본 자동랜딩을 일주일간 써보고 비교해보았다.
결론은 랜딩프로가 좀 더 낫다는 것이다.
그 이유도 나름대로 분석해보았다.

비트파이넥스 랜딩 이율이라는게 0.0005~0.005 정도의 단위를 가지는데 이게 가끔 5 까지 오르곤 한다.
비트파이넥스 안에서 비트코인을 가지고 갑작스럽게 레버리지나 공매도 단타를 치려는 사람이 급증할 때는 랜딩시장에 비트코인이 씨가 마르면서 하루 이자 5%라는 미친이율에라도 비트를 빌려가려는 사람이 생기기 때문이다.
그런 계약을 하루만 유지해도 5%의 이자를 받을 수 있다.
5%라 함은 1년치 이자에 맞먹는다.
이런 계약건을 1년중에 1번만 잡아도 1년치 이자를 받을 수 있다. 
그리고 일반 자동랜딩은 이런 계약을 절대로 잡을 수 없다.

랜딩프로를 이용하면 가진 비트를 조금씩 분할해서 시장 상황에 맞춰서 올리고 내리고 하는데,
가끔 시장에 비트가 말라버리면서 이율이 급증하면, 남아있던 비트를 그런 이율에 맞춰서 빌려준다.
그런 상황에 내가 가진 비트가 전부 대출로 나간 상황일 수도 있고, 가진 비트의 10~20% 정도는 남겨져있기도 하다.
그러다보니 초고금리 상황에 내가 가진 비트의 10~20% 정도가 그 금리로 계약된 기록을 발견했다.
그러다보면 가끔 엄청난 이자수익을 내기도 했다.


기본적인 자동랜딩을 수년간 사용해보면서 느낀건데, 자동랜딩을 사용하면 안정적으로 랜딩이 되도록 이율을 평균값(비트파이넥스가 제공하는 FRR이라는 기능)을 이용할 수 밖에 없는데, FRR을 1년간 쭉 빌려줘도 얼마 안된다.
그러다보니, 하루에 한번정도 터지는 초고금리 계약건을 종종 따내주는 랜딩프로가 FRR 보다는 수익률이 좋았던 것이다.


랜딩프로에 대한 정보가 국내에 거의 없어서 적어보았다.
개인적으로는 이 내용을 나부터 좀 오래 기억하기 위해 적은 것이기도 하다.
급변하는 시대에서 제테크하려니까 머리가 띵 하다!

은행 파산 우려 혼자만의 잡담

https://www.youtube.com/watch?v=tl2wNHPcXgU 

위 링크는 지금 은행이 대출이자로 엄청난 수익을 거둔다는 내용입니다.

그리고 아래 링크는 그 대출이 부실하다는 내용입니다.

https://youtu.be/AAx2lkH3isA?t=480

대략 최근 3년간 영끌해서 산 아파트는 LTV가 상당히 높을 때 산 것들이 많습니다.

쉽게 말해서
아파트가 8억인데 대출이 5억이라고 가정합니다.
그런데 7억에 매물로 내놔도 안팔리고, 사실상 5억까지 내려가야 팔린다면
그나마 은행은 경매로 5억에 내놓고 대출금을 회수할 수 있지요.

그런데 만약 그 일이 실제로 일어나기 시작한다면
유동성회수 속도가 더 빨라지게 됩니다.

"지금 경매로 급하게 팔아야 겨우 대출금 회수가능하다. 경기는 계속 침체된다."
라는 심리가 퍼지기 시작하면
은행들은 자산담보대출에서 자산매각의 속도를 올리기 시작할 겁니다.
그러면 엄청난 양의 매물폭탄이 나오게 되는데
매수자들이 그걸 단지 싸다는 이유만으로 매수하려면 정말로 엄청나게 싸야합니다.
그 가격이 5억 밑으로 내려가는 순간 은행은 손해를 감당해야하고
파산으로 이어집니다.


평소에는 이런 시나리오가 일어날 수 없습니다.
은행들은 자산담보대출에서 자산의 가격이 그정도로 폭락할 가능성을 어느정도 염두하고 여러 안전장치를 설치하지요.
하지만
a. 코로나로 인한 엄청난 양의 대출
b. 전쟁으로 인한 경기침체

위 2가지 요소가 추가로 작용하고 있습니다.

누군가는 "터질랑 말랑하던 부동산버블"만으로는 은행이 파산할 수 없다고 주장하겠죠.
일리는 있지만 a, b가 추가로 작용하면서 은행이 마련한 안전장치들이 무너질 수 있다는 것이 제 생각입니다.



이 글의 최상단에 링크한 내용을 다시 보면,
마치 최고점을 향해 달려가는 차트를 보는 것 같습니다.
대부분의 자산가격 차트는 고점 직전에 폭등을 합니다.
제 눈에 지금 은행은 파산직전에 최대 호황을 누리는 것 같습니다.

아무튼 제 걱정과 달리 무사히 위기를 넘기면 좋겠습니다만,
그건 그거대로고, 일단 개개인들은 1금융에 5천만원 이하로 예금을 분산시킬 필요가 있겠습니다.

visual studio c++ 2022 에서 메모리 누수와 clr에 대하여 프로그래밍

메모리 누수를 확인하기 위해서 diagonostics (진단 도구?)는 아주 좋은 방법이다.

가장 도움이 된 곳 : 

그런데 이게 clr 설정을 하면 누수가 어디서 어떻게 생겼는지 자세하게 알기 어렵게 한다.

clr 지원을 꺼버리면 해결되기 때문에, debug모드에서는 clr을 끄던지, 임시로 꺼서 사용하던지 해야한다.

마소가 언젠가는 clr에서도 지원을 할까? 라는 생각도 문득 들지만
사실 좀 어렵지 않을까?
그냥 clr을 임시로 끄자.

부동산에 대한 생각. 똑똑한 폭락론에 대해 혼자만의 잡담



매매로 불로소득에 성공하려면 물건값은 물가보다 (연봉보다) 더 빨리 올라야 합니다.

연봉대비(물가대비) 집값이 무한히 오른다고 가정합시다.
10년치 연봉이 집값 -> 30년치 연봉이 집값 -> 60년치 연봉이 집값 -> .... 100년치 연봉이 집값??
30년뒤 집값은? 몇년치 연봉일까요?
100년뒤 집값은 몇년치 연봉일까요?
그런 세상에서 은행은 대출을 해줄때 그것이 부실채권이 되지 않게 하려고 도대체 뭔짓을 해야할까요?
만약 먼훗날 평범한 집값이 평균연봉의 1000배라면 그런 세상은 도대체 정부와 은행이 무슨 짓을 해야 집값이 계속 오를까요?


은행이 돈을 찍어대니 만물의 가격은 우상향 하지요. 집도 만물에 포함됩니다. 그걸 모르는 사람은 별로 없어요.
다만 진정한 불로소득을 얻으려면 물가대비 더 빨리 올라야하는데
그건 무한할 수 없다는 겁니다.
우상향을 하니 사이클이 있어봐야 일찍 구매하는게 이득이다? 그런건 아무 의미도 없는 소리입니다.
누가 돈을 돈 그대로 가지고 있습니까. 은행이 돈을 계속 찍는걸 누가 모릅니까.
etf나 금 오일 기타 등등 분산투자 해두면 일반적으로 자신의 자산은 물가상승과 같은 속도로 오릅니다.
그 와중에 집값이 내려가길 기다리면 그만입니다.
집값이 안내려가도 자신의 자산은 집값과 비슷한 속도로 상승합니다.
무주택자가 유주택자에 비해 억울할거 없고, 손해볼거도 없는 상황은 쉽게 만들 수 있습니다.
우상향 하니까 일찍 집을 사라? 그 논리는 etf와 금 오일 기타 등등에도 적용됩니다.
그러니까
물가대비 집값의 사이클이 중요한겁니다.

어차피 다 우상향하는데, 물가대비 가격 사이클이라는거는 대체 뭐고 어떻게 알 수 있냐고 물어보겠죠.
아주 쉽게 시각화 자료를 만들 수 있습니다.

물가를 대표할만한 etf 아무거나 차트 100년치 열어놓고, 로그 스케일로 변환한 다음에 살짝 기울이면 그 사이클을 볼 수 있습니다.
가장 유명한걸로 snp500 차트 1880년 부터 지금까지의 차트입니다. 기울이기는 힘들어서 대신에 피보나치 채널을 그렸습니다.
https://www.tradingview.com/x/CEk1X2i0/
대공황, imf(닷컴버블), 리먼브라더스(모기지 빅쇼트) 등으로 인한 사이클을 바로 시각적으로 확인 가능합니다.
피보나치채널의 기울기가 물가상승의 일반적인 속도이며, 흔히들 말하는 우상향의 평균속도입니다.
하지만 채널의 상단에 터치할 때와 하단에 터치할 때가 있습니다.
그게 '물가대비사이클'입니다.

집값의 상단과 하단에 대해선 제가 아직 공부가 조금 부족하지만 오늘날까지 공부해온 것을  토대로 간단히 적어보겠습니다.
평범한 한채의 집값이라는게 가만히 보면 최대치가 대충 30~40년치 연봉 수준에서
하락하면 5~15년치연봉 정도로 떨어집니다. 그걸 반복합니다.
(일반적으로 40년을 넘어가기 시작하면 25세부터 65세까지 평생을 벌어도 상환이 불가능한 주담대가 필요해지기 때문에 천장이 그 부근입니다. 억지로 더 올릴 수도 있긴 하지만요)
그리고 집값이 사이클에서 채널상단 부근에 가면, 은행과 정부는 주담대를 1인소유자에게 몰려고 합니다.
왜냐면 1주택자는 채무자가 1인의 노동력으로 상환이 어느정도 가능하지만, 다주택자의 주담대는 터지면 40년을 일해봐야 1채의 주담대만 갚을 수 있죠.
즉, 다주택자의 주담대는 심각한 부실채권이 되어 은행이 망할 수 있습니다.
은행이 망하는 것은 좀 안타깝지만
개개인은 버블이 터지기 직전에 똘똘한 한채로 몰아넣기 전략에 낚이지 않는게 중요해집니다.

그러니까 제말은, 
똑똑한 부동산 폭락론자들은
집값이 채널 상단 부근일 것이라고 생각하여
자신의 자산을 돈도 아니고 집도 아닌 다른 곳에 옮겨두고 있는 사람들이라는 겁니다.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음